比赛中的细节往往能左右最终胜负，而在刚刚过去的周日联赛杯决赛中，主教练阿尔特塔选择让凯帕首发出场，无疑成为阿森纳失利的关键一环。事后看来，这个决定引发了广泛争议，尤其是在球队渴望终结六年无冠尘埃的背景下，球迷们对这一选择充满了质疑和失望。

在大比分揭晓之前，不少阿森纳支持者便曾恳切呼吁阿尔特塔作出最有利于夺冠的阵容调整，以提升球队取胜的可能性。然而，阿尔特塔坚持让这位31岁的门将担当联赛杯的“公平首发”机制，未考虑当前状态与数据表现的差异。事实上，自凯帕加盟英超以来，其稳定性一直饱受诟病，难以胜任顶级比赛的持续首发角色。相比之下，本赛季发挥出色的拉亚，多次凭借关键扑救拯救球队于危难，展现出了更加可靠的守门能力。

温布利决赛作为高度紧张且充满变数的比赛现场，阿森纳选择了较为保守的战术，主动放弃控球权，将进攻节奏交予实力强劲的曼城掌控。在第60分钟时，虽然曼城占据场面主动，但他们并未给阿森纳门将造成实质性的威胁。最终曼城的唯一进球源于凯帕处理传中球时的失误，本该轻松化解的球被漏接，导致丢分。此外，他此前冲出禁区与多库身体接触也吃到了黄牌，进一步增加了比赛的不确定性。

尽管阿尔特塔后来澄清，并未保证凯帕每轮杯赛必定首发，这一决定仍被视为出于“公平竞赛”的原则。但这种所谓的公平，在高水平竞技体育中显得尤为奢侈——俱乐部的首要任务是争取胜利和奖杯，而非保证所有球员轮流上场。这不仅是阿尔特塔作为主教练的基本职责，也是他获得丰厚薪资的理由。凯帕本人自加盟阿森纳时，也明确知道自己是替补门将的身份定位，如果对此有异议，当初为何接受这一角色？

最终，历史将记录曼城夺取2026年联赛杯冠军的事实，却无从记录凯帕是否获得了所谓的“公平对待”。如果此次败北的影响延伸到更重要的英超冠军争夺，甚至动摇阿尔特塔的帅位，或许这一次的念旧与固执代价，会成为他的执教转折点。