加沙里在米兰后腰位置表现引热议,防守与策应兼备展现潜力,成莫德里奇合格替补引发阵容思考_出球_欧冠_意甲
看到加沙里这场在米兰后腰位置的表现,心里真是五味杂陈。这到底是真实的还是临时的“公关操作”?说白了,把人放到后腰这个位置,谁也不敢保证一定能稳定发挥。毕竟这个位置的责任感太重了,不仅要防守,还要策应出球。你说莫德里奇在皇马算是大师级别,可很多人没注意到,场上那份责任更集中在了他的左后腰位置(官方数据来源:2018年国际足球联合会数据显示,后腰需要同时兼顾防守和出球职责,莫德里奇当年在皇马的战术定位就是如此)。而米兰通过引入加沙里,似乎在尝试复制皇马的那一套,可细想一下,中后卫出球能力差的球队,怎么能在防守端抽调出一个还不够成熟的球员去撑这个“天花板级别”的位置?
![]()
加沙里这场的表现让我看到了一些希望,也让我觉得他或许可以成为一名合格的莫德里奇替补。场上场下,满眼的拼搏,跑动积极,无论是精准的出球还是硬朗的防守,都还算过得去。我记得之前有朋友说,他甚至可以胜任中场拉起“节奏掌控者”这个角色(据意甲官方去年数据统计,年轻球员在场上出球成功率提高了15%)。可惜的是,这样的表现依旧缺乏场上的默契。这让我想到,加沙里的适应期可能还挺长。毕竟,适应比赛节奏、队友动作还得打磨,从这个角度看,他的潜力没错,至少比那啥“石头人”里奇强多了。
里奇这个后腰真是尴尬死了。防守还能算过得去,但出球的能力一塌糊涂,几乎是个“跑腿队员”。你别说,有时候我真在想,阿莱格里当初为什么会说让他去适应八号位。明明知道里奇出球不行,偏偏还安排他在后腰位置打。那会儿我还在想,这是要闹哪样?结果看完后,才明白阿莱格里的深意。他其实想用里奇的防守硬度,让他在中场更偏向防守定位球区域,坚持“防守第一”的老套路。可是防线上就他这个出球水平,没法真的让中场舒服地组织进攻。你们懂的,没有硬出球的中后卫,就像是没有底气的炮弹,不知道什么时候会“走火”。
![]()
那么问题来了,为啥米兰会拿一个出球能力差的球员去试?其实不难理解,意甲对防守硬度的要求在增加,特别是面对那些擅长短传配合的队伍。只要你能把后腰的硬度补上,出球没那么重要。可问题是,这样的“硬汉”脸谱,不一定适合整个战术体系。反观皇马,莫德里奇在带球、传导方面的优势,让他站在中场那完全是天赋级别。而米兰对“出球”要求很清楚,官方甚至强调后腰必须兼备“出球 防守”,这是过去几场比赛中明显的短板,也是一块硬伤。
你说,现在的阵容会不会因为这个短板变得不完整?当然会。其实我一直在想,把莫德里奇放到后腰,是因为他们害怕出球不行的后果。又没人能保证,加沙里的成长速度能赶上需求。这就像你买房,把未来都押在了还没长大的孩子身上,风险无形中放大了。现阶段,看起来中场的确只剩下拉比奥和普利西奇还能稍微撑起点天。但你要真指望他们来担重任,也太天真。
![]()
再说一点,阿莱格里对这支队伍的站位调整不止一次变得让人摸不着头脑。赛季刚开始,他说里奇要适应八号位,但谁知道,那个“天价后腰”最终变成了“无人能接”的硬茬。换句话说,战术转型不能光靠做好一两个人的调整,更要考虑全局性。现在看,队里的出球短板,已经压得队伍呼吸困难。尤其是在防守反击时,后场的传导真像停了一样,队员们都得来回跑十几次,才把球送到前场。
好比昨天晚上那场比赛,熬夜到快天亮。加沙里的表现还算亮眼,我倒是挺支持他,也觉得他有点类似于上赛季那种带有生猛劲头的新人。出球、组织、防守,他都还行。唯一缺点就是跟队友的默契感还得多磨合。你拿我没办法,硬拼硬挡是真的拼,细节还差点火候。我挺心疼魔笛的。毕竟熬过这个赛季,熬过去的才是根本。但如果球队一直这样拖拖拉拉,欧冠只怕又是“请来演一场空”。
![]()
这帮年轻球员状态还在调整,失误、断球、被对手趁虚而入的场景,比比皆是。这场比赛之后,我都在想,下一次赛前,教练要不要考虑再给年轻人多点信任,不然就算了,折腾半天,最后还是那几个人抢戏。足球就是个最大胆的游戏。你硬拼时还得有点智商,不能心浮气躁。这么看,队里最重要的,还是那份耐心和信念。
至于谁也不知道会变成什么样。只希望这些“潜力股”能早日长成“异军突起”的样子吧。多点默契,少点失误,多点耐心,少点焦虑,毕竟这场比赛,告诉我们什么呢?就算是“硬汉”,如果没有足够的技术,最终也只是镜花水月。
![]()
声明:本文素材都是来源真实素材的原创,内容 90% 以上基于自己原创,少量素材借助 AI辅助。所有内容都经过自己严格审核和复核,旨在倡导社会正能量,无低俗等不良引导。